2
Deckard (03 August 2026 - 11:16) писал:
Правильная аналогия будет другой.
Читаем форум, и какие жалобы видим? Что шлюхи некачественно отрабатывают, плохо относятся к клиентам, каждый чих - доп....
Но нет ни одной жалобы, что проститутки не выполняют норму, а именно - принимают меньше 10 клиентов в день
Наоборот, пытаются найти "не заебанных".Те кто ищут "незаебанную" в 8 из 10 случаев уже ступили на кривую оленью тропу. Сначала они ищут незаебанную, потом приходят к выводу что если прайс высокий, то именно там их ждет Ылитная с малым потоком клиентов и невероятным качеством услуг, а потом уже весь набор "надо пообщаться", "надо расположить девушку к себе", "надо отлизать" и вот уже выходят с этой знаменательной встречи не получив ничего толкового кроме рогов коими царапают потолок.
При этом погрузившись в историю форума мы увидим, что 100500 позитивных стародавних отчётов содержат фразу типа "наконец то удалось попасть к...." и видно что девица вполне на потоке, что не мешает ей нормально работать.
Вот и ты пытаешься убедить, что дав работнику больше бабла, создав ему какие то там условия можно получить от него какую-то бешеную результативность. Но этого не будет. Потому что лёгкое бабло не мотивирует, а развращает. О чем собственно и была моя аналогия.
При этом подчеркну, что у меня нет никаких сомнений, что получив больше бабла работник согласится провести больше жопочасов в офисе. Вот только жопочасы на рабочем месте ≠ качественной работе. Качественная работа это если ты получил больше бабла, но при этом своим трудом и хозяину бизнеса прибыль увеличил соизмеримо.
Иными словами... Осел не побежит бодрее если ему сразу скормить морковь, а наоборот, стоя на месте, будет требовать ещё. А вот если морковь это некая перспектива перед его носом, тогда есть шансы. А если он ещё и поднапрягся и из точки А в точку Б добрался в два раза быстрее чем планировалось, то можно и порцию морквы увеличить.
Сообщение отредактировал Сегодня будут танцы: 03 August 2026 - 15:46
