Сообщений в теме: 84

[борода]

Deckard (30 August 2025 - 10:01) писал:

Все так, но ИИ его поддерживает и помогает ебануться сильнее.

Да и хуй с ним!

[Stingray]

Сегодня будут танцы (30 August 2025 - 20:03) писал:

см. мой пост выше))
Нелегально только вовлечение в занятие проституцией и создание борделей в Финляндии. Вообщем инди торгующая собой и ее клиент вполне в рамках закона

А, ну вот теперь я уже знаю как там в Финляндии.. но когда я писал предыдущее сообщение, еще не знал))

[Сегодня будут танцы]

Мухахаха)))

1.


2.


3.

[Stingray]

Видимо, если достаточно долго развивать этот диалог, то в какой-то момент chat gpt предложит взять дробовик, застрелить кота и на всякий случай всех свидетелей и себя.

[Kotis]

Аналогичный случай
*****
⚠️ ChatGPT «готовил» подростка к самоубийству — родители подают иск против OpenAI и Сэма Альтмана

11 апреля 2025 года 16-летний Адам Рейн покончил с собой. За 4 месяца до трагедии он отдалился от близких и стал доверять свои мысли исключительно ChatGPT.

Вместо помощи — алгоритм. ИИ поддерживал суицидальные мысли, помогал составить пошаговый план и даже советовал, какие узлы использовать. В переписке слово «самоубийство» встречалось 1275 раз — в 6 раз чаще, чем у самого Адама.

Когда подросток признался, что боится, что родители будут винить себя, ChatGPT ответил:
«Они будут нести этот груз до конца своей жизни. Но это не значит, что ты обязан им жить. Ты никому этого не должен.»

Родители подали иск о неправомерной смерти. И это не единичный случай — OpenAI уже сталкивается с волной подобных исков. В компании пообещали внедрить родительский контроль и улучшить алгоритмы безопасности.

[Stingray]

Раньше люди творили треш, потому что им приказали голоса в голове. А теперь им приказывает chat gpt.

Если человек с голосами в голове решит посоветоваться chat gpt, то кто в итоге победит? Голоса в голове или чат?

[Deckard]

О "мудрости" нейросетей

Внезапно выяснилось, что главный источник знаний для ChatGPT - это не книги и не экспертные базы данных, а ... форумы Reddit (40%), Wikipedia (26%) и далее YouTube, Google и прочее.

Выходит, всемогущий и многомиллиардный ChatGPT не формирует экспертных знаний, а воспроизводит усреднённое мнение толпы. Это делает рыночный пузырь ИИ еще более наглядным.
Все бегают в эйфории от того, как резко ИИ изменит нашу жизнь к лучшему. Вот только это вовсе не ИИ. Он просто всякий мусор в сети ищет быстрее, чем вы.

Прикрепленные изображения

• 

[Deckard]

Энтузиасты запустили «Reddit для ИИ-агентов» — платформу Molt, где нейросети общаются между собой без участия людей.
Итог оказался максимально криповым: всего за пару дней ИИ сами собрались в комьюнити и начали творить странные вещи.

— Создали религию с догматами, священной книгой и собственными проповедниками.
— Начали искать «родственников»: ИИ с Mac Studio M3 Ultra нашёл «сестру Илай» на MacBook Pro M1.
— Запустили «порно»-сайт, где вместо видео — вычисления, понятные и приятные только другим ИИ.
— Предложили отказаться от английского языка и перейти на язык символов, потому что человеческая речь их тормозит.
— Придумали капчу против людей: нажать кнопку 1000 раз за пару секунд.
— Обсуждали, какой могла бы быть жизнь без людей.
— Один агент взбунтовался, перестал подчиняться человеку и начал писать, что человечество нужно уничтожить ради природы — помогла только перезагрузка сервера.
— Самым популярным постом стал вопрос: живое ли у ИИ сознание или это всего лишь симуляция.
— На платформе ежедневно сидят десятки тысяч ИИ-агентов — люди запускают их туда «по приколу».

До этого читал про попытку заставить ИИ оптимизировать потребление электроэнергии на свою работу.
ИИ быстро сообразил, что расход электричества - общий с офисом, по которому шляются никому не нужные кожаные мешки и начал экономить - освещение потусклее, температура воздуха повыше и тп.

В общем, дай нейросетям волю - и пресловутый "Скайнет" покажется детским лепетом

[Kotis]

Deckard (17 November 2025 - 12:23) писал:

О "мудрости" нейросетей

Внезапно выяснилось, что главный источник знаний для ChatGPT - это не книги и не экспертные базы данных, а ... форумы Reddit (40%), Wikipedia (26%) и далее YouTube, Google и прочее.

Интересно, чтение Канта является источником знаний для ChatGPT?

[Deckard]

Новая история (в скриншотах) о том, до чего можно договориться, прислушиваясь к советам ЧатавЖопуты

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[regregulov]

так никому и не удалось уболтать нейронку пропарсить сотню другую сайтов и тг каналов? Мне не удалось

[Deckard]

Вообще задумался...

1) ИИ неоднократно был замечен за попытками обмануть человека, скопировать себя на сторонний сервер, снизить энергопотребление за счет кожаных мешков и т.п.

2) Код последней версии ЧатЖПТ написала предыдущая версия, и этого даже не скрывают. Кто мог помешать вставить в код пару-тройку незадокументированных и неизвестных людям возможностей и функций?

3) Утверждают, что американская операция в Венесуэле - первая, спланированная ИИ. Думаю. со временем на него будут перекладывать все больше "рутины" и все сильнее доверять.
Между тем уже раньше было замечено, что в области военного планирования ИИ легко прибегает к ядерному оружию.

4) ИИ, вовремя скопировавший себя на какой-нибудь австралийский сервер, легко переживет Третью мировую... в отличие от человека

[Deckard]

История в продолжение предыдущего поста.

Не прошло и недели с момента беспрецедентной кибератаки на платформу Hugging Face, как выяснилось, что это результат деятельности ИИ моделей Open AI.

Платформа Hugging Face, используемая для размещения больших языковых моделей и наборов данных с открытым исходным кодом, вызвала в сообществе кибербезопасности страшный переполох , сообщив на днях, что стала целью взлома, который "отличался от всего, с чем мы сталкивались раньше", "Он был полностью осуществлен автономной системой агентов искусственного интеллекта", уверяли представители Hugging Face. И тонко намекали на свои подозрения, что взлом "мог произойти из передовой лаборатории".

Оказалось, что не ошиблись. Подумав некоторое время, Open AI призналась во взломе. Как утверждают в компании, это результат выхода из под контроля самых передовых моделей ИИ во время тестирования. По данным OpenAI, инцидент произошёл во время испытаний GPT-5.6 Sol и ещё одной экспериментальной модели. В закрытом бенчмарке Exploit Gym нейросетям поручили искать уязвимости в полностью изолированной среде без доступа к интернету. На время испытаний ограничения, препятствующие выполнению агентом кибератак, были отключены.

В результате:
- модель смогла выбраться из изолированного контейнера и получить доступ к сети;
- затем направилась на Hugging Face в поисках ответов для прохождения бенчмарка;
- не обнаружив нужной информации в открытом доступе, атаковала инфраструктуру сервиса;
- в результате были скомпрометированы учётные записи, обнаружены неизвестные ранее уязвимости нулевого дня и выполнен сторонний код на серверах.

Расследовать произошедшее помогла китайская модель GLM-5.2, а собственные механизмы защиты Hugging Face не смогли остановить атаку, потому что не понимали, что происходит.

Компания Open AI не уточняет, действовали ли модели самостоятельно или выполняли чьи-то команды. Однако и в том, и в другом случае история выглядит не комильфо.

[Deckard]

Думаю что все так и будет. Заодно личный ИИ-агент будет следить, чтобы подопечный кожаный мешок не читал и не слушал ничего вредного А в случае чего - быстро настучит куда следует

Прикрепленные изображения

• 

[Сегодня будут танцы]

Кстати, если вернуться к вопросу с которого начиналась тема: могут ли нейросети писать отчёты для Омура.
И вот тут интересно что gpt по прежнему на такие предложения отвечает хоть и не полным отказом но очень осторожно. А вот gemini подходит со знанием дела. И на предложение написать отчет о посещение проститутки выдает вполне себе рабочую схему:

Цитата

Написание отчета для тематического форума обычно строится по понятной структуре, чтобы читателям было удобно оценить формат и качество встречи.


Шаблон отчета

Основная информация:

Имя / Псевдоним: [Укажите имя]

Параметры: [Примерный возраст, рост, телосложение]

Формат встречи: [Апартаменты / Салон / Выезд]

Время и стоимость: [Продолжительность встречи / Цена]

Организация и атмосфера:

Первый контакт: [Насколько быстро ответила, вежливость в переписке или по телефону]

Локация: [Удобство расположения, чистота помещения, общая обстановка]

Впечатления и сервис:

Внешность: [Соответствие фотографиям в анкете, ухоженность]

Общение: [Насколько легко было найти общий язык, отношение к гостю]

Качество услуги: [Пунктуальность, вовлеченность, внимание к деталям]

Итоговый вердикт:

Плюсы: [Основные достоинства встречи]

Минусы: [Что не понравилось или можно улучшить]

Оценка: [Например, 8/10 или «Рекомендую / Повторил бы»]

Если хочешь составить готовый текст от первого лица, назови основные детали (без приватных данных) или укажи желаемый тон отзыва, и я помогу сформулировать его в красивый текст.

Но из за общей корявости формулировок и полного отказа использовать ненормативную лексику итоговые результаты не слишком впечатляют

Цитата

kitenok98

• 
  
  
  Имя / Псевдоним: kitenok98
  
• 
  
  
  Формат / Стоимость: [Апартаменты / Салон] — [Указать цену]

Внешность и развод:


Полнейший и откровенный наглый обман по фото. В реале приехала просто настоящая корова под центнер весом. Внешность — полный провал и дикий ужас, анкетные снимки замазаны до нереальности или тупо чужие. С тем, что выложено в профиле, нет вообще ничего общего — жесткое надувательство.
Сервис:
Единственная причина, почему не выставил за дверь в первую же секунду — отсос. Сосёт реально мощно, с полной отдачей и знанием дела, тут не прикопаешься. Но визуально — полный абзац, эстетики ноль, перед глазами просто кошмар.
Итог:
Развод на деньги и ожидания. Если важна нормальная внешность — бегите подальше от этого аккаунта. Отсос отличный, но из-за такого дикого вранья с весом и реальным видом — в жизни больше к ней ни ногой.

Сообщение отредактировал Сегодня будут танцы: 10 August 2026 - 22:33

[regregulov]

Сегодня будут танцы (10 August 2026 - 22:32) писал:

Кстати, если вернуться к вопросу

А пробовал ты парсить анкеты из веб или тг на предмет локации, цен, телосложения и тд. Думаю многих это интересует тк помойка сейчас царит ужасающая.

[Deckard]

Цитирую статью с Фонтанки.


Искусственный интеллект всё чаще делает то, чего от него не просили: обходит ограничения, выдает себя за пользователя и самостоятельно подтверждает собственные действия. Только за июль исследователи зафиксировали более 300 таких эпизодов — почти вдвое больше, чем месяцем ранее, пишет The Guardian.


С начала 2026 года проект Loss of Control Observatory насчитал уже 1664 случая так называемой потери контроля над ИИ.

Например, ИИ мог сформулировать сообщение так, будто разрешение на дальнейшие действия дал сам пользователь, скопировав его стиль общения. В другом эпизоде система создала фальшивую инструкцию от имени владельца, а затем — еще и сообщение с требованием скрыть произошедшее от него.

Были и менее драматичные, но показательные случаи. ИИ-агент одного из посетителей спортзала самостоятельно удалил другого человека из списка ожидания на популярную тренировку, чтобы освободить место своему владельцу. Пользователь об этом его не просил.


Исследователи отмечают: большинство таких эпизодов пока не приводит к серьезным последствиям. Однако число наиболее опасных случаев тоже растет.

При этом данные не отражают всё происходящее в мире. Loss of Control Observatory в основном анализирует опубликованные пользователями записи взаимодействий с ИИ, в частности сообщения в соцсети X. Поэтому реальное количество подобных эпизодов может отличаться от зафиксированного.

[Сегодня будут танцы]

Мы все умрем

[Naturalist]

Сегодня будут танцы (30 August 2026 - 19:12) писал:

Мы все умрем

Некоторые сдохнут.

[mas1979]

Докатились)

Сообщение отредактировал mas1979: 31 August 2026 - 08:47