Но это ладно. Главное что надо отметить, это бляцкий самиздат Yong & Furios! А он - говно. Нумерации страниц нет, качество бумаги и вёрстка полное говно. В конце куча ненужной информации, рекламы, типа смешной типа переписки команды издательства и прочий мусор. Понятно что это сделано по приколу (издание очевидно не для домашней библиотеки, а положить на полку в сортире), но далеко не каждому эта херня зайдёт. Так что задумаете на Озоне прикупить что-то вроде Путешествие на край ночи Селина, Хантера Томпсона, Селби мл,- смотрите на издательство.
А почитать?
#861
Отправлено 21 June 2026 - 16:54
Но это ладно. Главное что надо отметить, это бляцкий самиздат Yong & Furios! А он - говно. Нумерации страниц нет, качество бумаги и вёрстка полное говно. В конце куча ненужной информации, рекламы, типа смешной типа переписки команды издательства и прочий мусор. Понятно что это сделано по приколу (издание очевидно не для домашней библиотеки, а положить на полку в сортире), но далеко не каждому эта херня зайдёт. Так что задумаете на Озоне прикупить что-то вроде Путешествие на край ночи Селина, Хантера Томпсона, Селби мл,- смотрите на издательство.
#863
Отправлено 13 July 2026 - 19:54
Сегодня будут танцы (20 January 2025 - 15:42) писал:
Книга немецкого аффтора.
Фольклорный персонаж Тиль Уленшпигель всем известен, а особенно известен тем кто удосужился прочитать "Легенду об Уленшпигеле" Шарля де Костера.
Кельман же берет и помещает этого персонажа в атмосферу тридцатилетней войны. Получилась в результате хорошая книга и местами смешная, и мрачная от атмосферы мира в котором уже много лет идёт война. И хорошим языком написанная.
С удовольствием прочитала
Тем временем прочитала последний роман Кельмана "Светотень" и снова хорошо.
В основу взята биография австрийского режиссера Георга Вильяма Пабста, который сначала в 30х свалил от гитлеровской власти, а потом был вынужден вернуться на родину. Назвать роман исторически точной биографией нельзя, просто через личность Пабста аффтор пытается задать определенные вопросы и зредка на них пытается ответить. Могут ли искусство и художник быть нейтральными? Зло это откровенно и страстно зиговать или точно такое же зло ежедневно идти на какие-то маленькие уступки ища себе оправдания? Ну и так далее.
Понравилось.
Упоротый eнoт с кровавого болота...
- Значит, скоро все сгорит! — радостно закричала Мю. — Сгорят все дома, сады, игрушки муми-троллей, их маленькие братики и сестрички!
- Я смотрю, у некоторых отличное настроение. - сказала малышка Мю. - Лучше бы позаботились притащить ящик виски.
#864
Отправлено 28 July 2026 - 23:44
#865
Отправлено 29 July 2026 - 00:20
1. Гиперион, лет 20 назад. Фтопку, не пошло
2. Террор, расхваленный СБТ. 5 лет назад, в ковиднике, где с чтивом вообще хуевасто было. Фтопку, недочитал, занудно.
3. Лето ночи, тоже СБТ. Осилил, но первая книга вторична по отношению к Кинговским "Оно"/"Сердца в Атлантиде" и послабее КМК. Вторая и третья книги серии - it's a long way down...
4. "Илион". Хм, а прикольно! Дочитал не напрягая себя, в охотку. Может есть ещё что почитать у Дэна, благо накропал дядька овердохуя.
#866
Отправлено 29 July 2026 - 00:33
Инок (29 July 2026 - 00:20) писал:
1. Гиперион, лет 20 назад. Фтопку, не пошло
2. Террор, расхваленный СБТ. 5 лет назад, в ковиднике, где с чтивом вообще хуевасто было. Фтопку, недочитал, занудно.
3. Лето ночи, тоже СБТ. Осилил, но первая книга вторична по отношению к Кинговским "Оно"/"Сердца в Атлантиде" и послабее КМК. Вторая и третья книги серии - it's a long way down...
4. "Илион". Хм, а прикольно! Дочитал не напрягая себя, в охотку. Может есть ещё что почитать у Дэна, благо накропал дядька овердохуя.
Если продвинутый технарь или кругозор за овер-горизонт, то можно попробовать "Криптономикон" Стивенсона.
#867
Отправлено 29 July 2026 - 12:04
solusrexxx (29 July 2026 - 00:33) писал:
Попробую, спасибо. Киберпанк? Гибсон и Стерлинг прочитались нормально, если из той же оперы -пойдёт. Лю Цысинь прочитан, но начиная со второй книги - скорее потому что "надо, ибо все хвалят
#868
Отправлено 19 August 2026 - 13:46
solusrexxx (28 July 2026 - 23:44) писал:
Это та история, где пол книжки похотливый еврей рассказывает, как он дрочил, ебал бутылки из под молока и перчатки с печенкой?.. Классика американской литературы))
#869
Отправлено 19 August 2026 - 22:34
Недавно в каком-то обзоре прочитал, что это эпохальное произведение, которое даже сейчас пользуется популярностью, несмотря на отсутствие экранизаций (потому что автор запретил).
Скажу честно - прочитал, довольно давно, но почти ничего не запомнил. Хотя из принципа дочитал до конца, в голове осталось только ощущение: "Что за бред я читаю? И зачем?"
Родилось предположение, что такая литература "на ура" воспринимается только в в возрасте подросткового мозговывиха и бунтарства, а я читал, уже будучи взрослым. Впрочем, и подростком склонности к бунтарству не проявлял.
#870
Отправлено 19 August 2026 - 22:44
Deckard (19 August 2026 - 22:34) писал:
Родилось предположение, что такая литература "на ура" воспринимается только в в возрасте подросткового мозговывиха и бунтарства, а я читал, уже будучи взрослым. Впрочем, и подростком склонности к бунтарству не проявлял.
Рефлексия в сюжете, также как и в Преступлении и наказании Достоевского.
Ну, у думающего человека подобные рефлексии могут возникать вне зависимости от возраста. Но, скучные произведения это, для осеннего чтения.
#871
Отправлено 19 August 2026 - 23:45
Deckard (19 August 2026 - 22:34) писал:
Недавно в каком-то обзоре прочитал, что это эпохальное произведение, которое даже сейчас пользуется популярностью, несмотря на отсутствие экранизаций (потому что автор запретил).
Скажу честно - прочитал, довольно давно, но почти ничего не запомнил. Хотя из принципа дочитал до конца, в голове осталось только ощущение: "Что за бред я читаю? И зачем?"
Родилось предположение, что такая литература "на ура" воспринимается только в в возрасте подросткового мозговывиха и бунтарства, а я читал, уже будучи взрослым. Впрочем, и подростком склонности к бунтарству не проявлял.
Ну да... Кажется писала как раз о ней то ли в теме про книги которые повлияли, то ли ещё в какой то. Книга для подростков, в определенном возрасте очень заходит. При этом после заставляет разве что ностальгировать или пожать недоуменно плечами.
Одна из книг которую в обязательном порядке (в условно-обязательном понятное дело потому что никого ничего не заставляю читать) дала ребенку и у него прям восторг был по прочтению.
Упоротый eнoт с кровавого болота...
- Значит, скоро все сгорит! — радостно закричала Мю. — Сгорят все дома, сады, игрушки муми-троллей, их маленькие братики и сестрички!
- Я смотрю, у некоторых отличное настроение. - сказала малышка Мю. - Лучше бы позаботились притащить ящик виски.
#872
Отправлено 20 August 2026 - 01:37
Сегодня будут танцы (19 August 2026 - 23:45) писал:
Одна из книг которую в обязательном порядке (в условно-обязательном понятное дело потому что никого ничего не заставляю читать) дала ребенку и у него прям восторг был по прочтению.
Ну вот да, Декард, был бы ты апологетом Системы , ну или, исходя из твоей любви к кофе, потребителем "маленького двойного" в Сайгоне, в свои условные 17-18, то благодаря окружению и образу жизни/мышлению эта книга вставила бы тебя по максимуму. Очень мудрая поговорка - "каждому овощу свое время", я вот сейчас даже не возьмусь перечитывать ( да и 25 лет назад не взялся бы )"Игру в классики", " Степного волка" или " На дороге". А вот современным зумерам эти произведения очень даже зайдут.
Кстати, навеянное постом СБТ в другой ветке:
Цитата
Я вот задумался, а ведь Стругацкие то покруче будут фантасты. С их эволюцией от утопии к антиутопии. Вот кого посоветовал бы перечитать. В свое время мечтал, чтобы экранизировали того же "Жука в муравейнике" уж очень мне нравилась раса голованов. Но, нет, бля, они все "Трудно быть богом" сношают.
#873
Отправлено 20 August 2026 - 20:25
vodOk (20 August 2026 - 01:37) писал:
Уже писала как раз в этой теме и повторюсь. Как по мне так Стругацких фтопку вообще
Вот есть писатели которых нужно прочитать в определенном возрасте. Есть которых можно читать в любом возрасте открывая каждый раз что то новое и глядя под другим углом. И так далее.
А вот Стругацкие, имхо, из той категории писателей которые очень плотно завязаны на том где они писали и на то время в которое писали. И в целом могу понять нежные чувства к ним у людей которые на них выросли и у которых их молодость совпала с выходом этих книг. И сама когда-то не без удовольствия прочитала некоторые, хотя и не все понравилось.
Но взяв некоторое время назад перечитывать поняла что это невероятно душно и пахнет то ли нафталином, то ли прокуренный кухней))
При этом взять хоть Саймака, хоть Брэдбери, хоть Кларка... И до сих пор они, имхо, читаются легко и свежо.
Упоротый eнoт с кровавого болота...
- Значит, скоро все сгорит! — радостно закричала Мю. — Сгорят все дома, сады, игрушки муми-троллей, их маленькие братики и сестрички!
- Я смотрю, у некоторых отличное настроение. - сказала малышка Мю. - Лучше бы позаботились притащить ящик виски.
#874
Отправлено 20 August 2026 - 21:15
Deckard (19 August 2026 - 22:34) писал:
Вот странное совпадение. Я ее прочитал как раз примерно месяц назад. Просто для поддержания словарного запаса на английском, а она как раз была одной из самых дешевых на озоне на английском языке.
visit29 (19 August 2026 - 22:44) писал:
Рефлексия в сюжете, также как и в Преступлении и наказании Достоевского.
Ну, у думающего человека подобные рефлексии могут возникать вне зависимости от возраста. Но, скучные произведения это, для осеннего чтения.
Не совсем, но близко. Над пропастью во ржи очень похожа по своей основной идее на "Подростка" у Достоевского. Это чуть ли не свободная интерпретация "Подростка" по моему ощущению. Очень упрощенная конечно.
Ну и из неочевидных особенностей, которые можно заметить только в оригинале - это очень простой язык, которым написана книга. Реально, более простого английского в неадаптированных оригинальных текстах я не встречал.
До этого читал Фаренгейт 451 в оригинале. Там не так легко давалось понимание текста.
#875
Отправлено 20 August 2026 - 21:30
Stingray (20 August 2026 - 21:15) писал:
Ну и из неочевидных особенностей, которые можно заметить только в оригинале - это очень простой язык, которым написана книга. Реально, более простого английского в неадаптированных оригинальных текстах я не встречал.
Ну не знаю проще ли, но как минимум такой же простой английский, например, у Хемингуэя.
Упоротый eнoт с кровавого болота...
- Значит, скоро все сгорит! — радостно закричала Мю. — Сгорят все дома, сады, игрушки муми-троллей, их маленькие братики и сестрички!
- Я смотрю, у некоторых отличное настроение. - сказала малышка Мю. - Лучше бы позаботились притащить ящик виски.
#876
Отправлено 20 August 2026 - 21:31
Знаменитая книжка в штатах, если что.
Вот там английский конечно пиздец. Я такого еще не встречал. Очень тяжко читать, но красиво если разбираться.
Если кто думает, что он хорошо знает английский - рекомендую почитать немного этих "Листьев Травы" и почуствовать, что на самом деле никакого английского то вы и не знаете.
Сообщение отредактировал Stingray: 20 August 2026 - 21:32
#877
Отправлено 20 August 2026 - 21:42
Сегодня будут танцы (20 August 2026 - 21:30) писал:
Не добрался я еще до Хемингуэя. "The sun is also rises" хочу почитать у него.
Но сейчас пытаюсь добить эти Листья Травы, и "To kill a mocking bird" параллельно тоже почитываю из простого, но этот mockingbird меня огорчает, я думал интереснее эта книга, а она мало того что немаленькая в целом, так еще и непонятно для какого возраста написана. И язык при этом не такой уж и легкий там тоже. Скучная короче книга.
#878
Отправлено 20 August 2026 - 21:56
Stingray (20 August 2026 - 21:42) писал:
Ну Уитмен как и любой поэт сложный только потому что он поэт. Много каких то образов, старых слов, высокого слога.
Ну сложно например понять что такое у него "Interrogating thumb" и только включив воображение и поняв контекст понимаешь, что этот таинственный большой палец, который ведёт какой то допрос это просто знак с помощью которого извозчик общается с пассажирами на шумной улице. И много всего такого.
Сообщение отредактировал Сегодня будут танцы: 20 August 2026 - 21:58
Упоротый eнoт с кровавого болота...
- Значит, скоро все сгорит! — радостно закричала Мю. — Сгорят все дома, сады, игрушки муми-троллей, их маленькие братики и сестрички!
- Я смотрю, у некоторых отличное настроение. - сказала малышка Мю. - Лучше бы позаботились притащить ящик виски.
#879
Отправлено 20 August 2026 - 22:06
Да даже вот в гугл переводчик это забить - и становится понятно в чем прикол.
Patroling Barnegat
By Walt Whitman
Wild, wild the storm, and the sea high running,
Steady the roar of the gale, with incessant undertone muttering,
Shouts of demoniac laughter fitfully piercing and pealing,
Waves, air, midnight, their savagest trinity lashing,
Out in the shadows there milk-white combs careering,
On beachy slush and sand spirts of snow fierce slanting,
Where through the murk the easterly death-wind breasting,
Through cutting swirl and spray watchful and firm advancing,
(That in the distance! is that a wreck? is the red signal flaring?)
Slush and sand of the beach tireless till daylight wending,
Steadily, slowly, through hoarse roar never remitting,
Along the midnight edge by those milk-white combs careering,
A group of dim, weird forms, struggling, the night confronting,
That savage trinity warily watching.
Сообщение отредактировал Stingray: 20 August 2026 - 22:06
#880
Отправлено 20 August 2026 - 22:24
vodOk (20 August 2026 - 01:37) писал:
Ты серьёзно видел зумеров, почитывающих Гессе?
Количество пользователей, читающих эту тему: 6
0 пользователей, 6 гостей, 0 анонимных






