Сообщений в теме: 507

[Rechts]

Почему нет тенденции к единой мировой религии в эпоху глобализации?
А, имхо, потому, что тенденция к объединению охватывает то, что необходимо: язык, рынок, науку...
А, религия, как и, например, охота для пропитания необходимой более не является.
Потому её тенденции к объединению нет, что, на самом деле, она уже не нужна и существует пока просто в силу традиции или у отсталых общемтв.

[lubitel]

Rechts (20 June 2026 - 23:01) писал:

Почему нет тенденции к единой мировой религии в эпоху глобализации?
А, имхо, потому, что тенденция к объединению охватывает то, что необходимо: язык, рынок, науку...
А, религия, как и, например, охота для пропитания необходимой более не является.
Потому её тенденции к объединению нет, что, на самом деле, она уже не нужна и существует пока просто в силу традиции или у отсталых общемтв.

Ну как нет ? Есть ..
И давно уже есть , собственно христианство возникло и главное распространилась на всю ( для начала) Римскую империю , именно из за глобализации
до этого то римляне просто добавляли местных богов в пантеон и в какой то момент это перестало работать ..
А тут « нет для меня ни эллина ни иудея..»(с)
Ислам возник как сильно упрощённая версия христианства ..
Сейчас очень большая часть населения планеты живет или в христианской культуре или в мусульманской

[Rechts]

lubitel (25 June 2026 - 11:47) писал:

Ну как нет ? Есть ..
И давно уже есть , собственно христианство возникло и главное распространилась на всю ( для начала) Римскую империю , именно из за глобализации
до этого то римляне просто добавляли местных богов в пантеон и в какой то момент это перестало работать ..
А тут « нет для меня ни эллина ни иудея..»(с)
Ислам возник как сильно упрощённая версия христианства ..
Сейчас очень большая часть населения планеты живет или в христианской культуре или в мусульманской

Во-первых, в исходном вопросе речь шла о том, почему СЕЙЧАС нет тенденции к религиозной глобализации. Римская империя или, например, период империализма XIX столетия это не "сейчас".
Во-вторых, имеет смысл разделять религию и культуру. Принадлежность человека к христианской, или, даже скажем, православной культуре совсем не предполагает его принадлежности к, например, православию, или даже веры в христианского бога. Вон, в Питере полно русских цзен-будлистов. Они, ведь, тоже к "христианской культуре" относятся.
Тенденция к культурнрй глобализации есть, к религиозной -- нет, так как культура и религия это несовпадающие понятия.

[lubitel]

Rechts (13 July 2026 - 15:08) писал:

Во-первых, в исходном вопросе речь шла о том, почему СЕЙЧАС нет тенденции к религиозной глобализации. Римская империя или, например, период империализма XIX столетия это не "сейчас".
Во-вторых, имеет смысл разделять религию и культуру. Принадлежность человека к христианской, или, даже скажем, православной культуре совсем не предполагает его принадлежности к, например, православию, или даже веры в христианского бога. Вон, в Питере полно русских цзен-будлистов. Они, ведь, тоже к "христианской культуре" относятся.
Тенденция к культурнрй глобализации есть, к религиозной -- нет, так как культура и религия это несовпадающие понятия.

Ну как сказать .. довольно странно в таких вопросах как философиям тем более как религия , сводить понятие « сейчас» к сиюминутности .. да и в принципе само по себе « сейчас» не очень подходит

[lubitel]

Rechts (13 July 2026 - 15:08) писал:

Во-вторых, имеет смысл разделять религию и культуру. Принадлежность человека к христианской, или, даже скажем, православной культуре совсем не предполагает его принадлежности к, например, православию, или даже веры в христианского бога.

Конечно не предполагает .. но культура неразрывно связана с той религией в которой она возникла , и именно культура определяет то как живет общество а не религия сама по себе
Но я не буду спорить на эту тему

[Rechts]

lubitel (14 July 2026 - 13:39) писал:

Конечно не предполагает .. но культура неразрывно связана с той религией в которой она возникла , и именно культура определяет то как живет общество а не религия сама по себе
Но я не буду спорить на эту тему

Ну, это крайне спорно, на самом деле.
Имхо, культура -- понятие широкая, религия -- узкая. Это религия -- часть культуры, а не наоборот.
И культура в процессе развития теряет одни свои части и приобрегает другие. И религия в последние лет 150 своё значение теряет и отмирает постепенно. Потому термин "православная культура" мне кажется некорректным. Культура -- остаётся, православие исчезает.

[lubitel]

Rechts (19 July 2026 - 21:31) писал:

Ну, это крайне спорно, на самом деле.
Имхо, культура -- понятие широкая, религия -- узкая. Это религия -- часть культуры, а не наоборот.
И культура в процессе развития теряет одни свои части и приобрегает другие. И религия в последние лет 150 своё значение теряет и отмирает постепенно. Потому термин "православная культура" мне кажется некорректным. Культура -- остаётся, православие исчезает.

Трудно сказать , но по факту то .. не знаю на счёт именно “ православной» но вот то что мы живем в культуре христианской это совершенно точно , причём эта культура она же не отрицает ничего дохристианского но воспринимаем мы мир именно с христианских позиций ( это не про религию в смысле веры в Бога)
Ну во всяком случае мое мнение именно такое

[DukeFlit]

Религия не исчезает Слишком много догм в ней. Слишком мало смысла в жизни людей. На сегодняшний день этот опиум можно принимать, но его нельзя осуждать Нельзя высказать, что он лишь инструмент власти для покорения умов и дрессировки скота. За такие высказывания можно получить реальные сроки, как за убийство
Знаю дуралеев, которые утверждают, что верят в бога, но не в религию и им не нужен посредник, чтобы общаться с богом. Такие пожалуй твёрдые убеждения, как правило у твёрдых ребят и которые преступают закон по очень страшным преступлениям. Хотя сейчас судя по срокам текущая власть считает вероятно самыми страшными преступниками клавиатурных Войнов

Религия вероятно была сформирована через аллегорию прошлых погибших цивилизаций, которые ушли в забвения и не попадают в рамки современной официальной истории. Так звёзды, планеты, созвездия стали богами. Начали придумывать истории с этими богами. В последствии власть государства берёт под контроль, как инструмент влияния, контроля над массами.